Люди добрые, помогите советом! Извините за много букафф.

Взялся я за работу, объемы которой раньше не видовал. Максимум делал отоплие в два этажа, а тут попался домик двухэтажный, но с отапливаемым подвалом, гаражом и чердачным помещением. Комнаты здоровенные, потолки 3,2 сделан из газобетона, утеплён минватой и обложен лицевым кирпичём. Глаза боятся, руки делают, а на сердце не спокойно. Тем более, что уже во время работы хозяину придумалось теплые полы не только в санузлах (которых три) и на кухне сделать, а еще потом во всех комнатах закомандовал. Знал бы раньше, то в радиаторах и секций меньше было б. Короче говоря, очень прошу - либо покритикуйте, что не так делаю, либо успокойте, а то сойду с ума от переживаний.

Изначально сошлись на том, что основной котёл напольный будет в подвале (дымоход, вытяжка и "форточка" предусмотрены). А на кухне повесим настенный для гвс и теплых полов. По радиаторам вышло 270 секций - 28 точек + две полотенцесушки. Напольник "Бакси" на 62 кВт. К сожалению не могу нарисовать схему - пользуюсь китайской "планшеткой", попробую описать...

Система двутрубная со встречным движением теплоносителя. Из подвала до чердака идут стояки от которых расходятся ветки. Ну обвязка котла, там гр безопасности и прочее - на трубе полипропилен (пятидесятка). Решил сделать вертикальные коллекторы из 63го диаметра, оттуда внизу двадцаткой на два семисекционных радиатора, выше на д.32 для колектроров теплого пола подвала (четыре улитки по 67м). выше, метр от потолка - отвод д.32 на гараж (ветка очень длинная, на которой 4 радиатора по 10 секций, после первого радиатора переход на д.25, последний на двадцатке) У потолка подвала перехожу на пятидесятку и на первом этаже от неё в одну сторону двадцатка (радиатор + полотенчик), а в другую кидаю д.40 на 9 радиаторов (после первого радиатора перехожу на 32, после четвёртого на 25). На второй этаж стоячки уже пошли сороковкой. От них на втором этаже отходят две ветки по 32. На одной ветке всего 3 радиатора, но по 14 секций, поэтому подводы сделал не полдюймовые, а 3/4, и на последний радиатор труба д.25. вторая ветка - 7 радиаторов+ полтенчик. первые три на д.32, дальше на 25, последняя на двадцатку. На этом же втором этаже, от сороковки стояка ещё отводы на д.32 - для коллекторов тёплого пола на 7 улиток. дальше на чердак пошла 25ка на три радиатора по 10 секций. Вот такие пироги. А, да, циркуляционный насос "грюндфос" (40-80), расширительный бак на 35 литров. мощности котла должно хватить, а вот если циркуляция будет подводить, то сделаю ещё насос и на подачу. Бак расчитывал без тёплых полов, и это видать маловато будет теперь?

Схемку бы, мил человек, нарисовали =) карандашиком хотя б.

Заголовочек темы внушаетъ...

Таки да. Но всё же "для прояснения" задам вопросы "проЭктанту". Не ответит мне, пусть хоть задумается.
Вопрос первый: кто подбирал теплогенерирующее оборудование и определил такую корявую схему его расположения? Для чего вытаскивать настенник из подвала? Неразумно с точки зрения проектирования и лишние затраты опять же (дополнительные эл/магнитный клапан, КТЗ и комплект системы контроля загазованности).

Вопрос второй: отчего бы не применить лучевую систему отопления?

Вопрос третий: почему ГВС без накопительного бойлера?

Ребята, нарисовать могу, но потом переснять нечем. Да и картинку потом пересылать на этом дохлом тырнете вряд ли получится. Работаем далеко от цивилизации, мтс еле ловит. Я только чтоб зарегиться два часа потерял вечером, потому что долго не заходил и парользабыл. а тему создал только утром вообще.

Пожалуйста не прикалывайтесь, а прокоментите по делу

Расположение и выбор котлов уже порешали до меня. Так как в подвале предусмотрели окошко ветнканал и дымоход. - менять расположение нецелесообразно. Настенник на кухне - чтоб в кране горячую воду не ждать пока она из подвала в одном конце дома дотечёт в кухню и санузел в другом конце - расстояния здесь не маленькие. На этапе переговоров было сказано заранее что где и от чего плясать. Колбвасня в том, что про тёплые полы вовсём доме сказали, когда было готово половина работы.

Расположение комнат жутко не удобное для лучевой системы - сплошные лабиринты. Да и место для котла (возле дымохода) весьма удалено от середины подвала (дома) , а значит, что к дальней угловой комнате на втором этаже теплоноситель будет преодолевать нехилое сопротивление его движению. И от количества трубы хозяин бы обалдел :-) А вообще конечно, лучевая рулит! И делать проще и продумывать диаметры не нужно напрягаться. Но увы катавасия затеялась именно такая.

Ребят, ну чё вам сложно заценить - будет работать или нет? И что может спасти в худшем случае?